Справа № 462/3659/15 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/5347/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 16 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовити.
Рішення суду оскаржило ПАТ КБ «ПриватБанк». Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Однак, такий є непропущеним, оскільки копію рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав 02.07.2016 року (а.с. 70), а апеляційну скаргу надіслав на адресу Залізничного районного суду міста Львова 12.072016 року, тобто відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Геніга Павла Генадійовича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року.
Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Судове рішення № 59618756, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3659/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: