Court ruling № 59618756, 03.08.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/3659/15 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.

Провадження № 22-ц/783/5347/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 16 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовити.

Рішення суду оскаржило ПАТ КБ «ПриватБанк». Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Однак, такий є непропущеним, оскільки копію рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав 02.07.2016 року (а.с. 70), а апеляційну скаргу надіслав на адресу Залізничного районного суду міста Львова 12.072016 року, тобто відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Геніга Павла Генадійовича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.