04.08.2015
Справа № 318/515/15-ц
Номер провадження №2/318/1/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"22" лютого 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2015 року до суду надійшов вказаний позов.
19.11.2015 року ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду за заявою представника відподача ОСОБА_3 про призначення судової автоварознавчої експертизи та призупинення розгляду справи до отримання висновку експертизи провадження по справі було призупинено.
22.02.2016 р. з Запорізького НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшло клопотання №308-2/16 в якому експерт повідомляє, що у звязку з тим, що обєкт не може бути наданий на дослідження, тому експертиза переходить в категорію особливої складності. Експерт вказує на те, що необхідно витребувати у експертної установи ООО «Стандарт-Сервіс» яка проводила попередню експертизу наступне: фотографії ( у цифровому вигляді на електроному носії диску), на піставі яких була проведена експертиза, тому як в матеріалах справи містяться тільки чотири ксерокопії фотографій задовільної якості; чітку копію всіх матеріалів автотоварознавчої експертизи виконаної («Заключение №49» від 20.02.2015 року установи ООО «Стандарт-сервіс»), так як внаслідок незадовільної якості копіювання частину тексту на двох сторінках неможливо прочитати; надати письмову згоду на проведення експертизи взявши за основу вихідні данні з «Заключение №49» від 20.02.2015 року установи ООО «Стандарт сервіс» яка проводила попередню експертизу, та на погодження термінів проведення експертизи; надати пояснення що саме має на увазі Суд під терміном «придатних залишків від автомобіля».
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. І продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, з 01.03.2016 року.
Призначи судовий розгляд в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на 01.03.2016 року на 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 59616931, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/515/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: