Court ruling № 59616931, 22.02.2016, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

04.08.2015

Справа № 318/515/15-ц

Номер провадження №2/318/1/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"22" лютого 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 року до суду надійшов вказаний позов.

19.11.2015 року ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду за заявою представника відподача ОСОБА_3 про призначення судової автоварознавчої експертизи та призупинення розгляду справи до отримання висновку експертизи провадження по справі було призупинено.

22.02.2016 р. з Запорізького НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшло клопотання №308-2/16 в якому експерт повідомляє, що у звязку з тим, що обєкт не може бути наданий на дослідження, тому експертиза переходить в категорію особливої складності. Експерт вказує на те, що необхідно витребувати у експертної установи ООО «Стандарт-Сервіс» яка проводила попередню експертизу наступне: фотографії ( у цифровому вигляді на електроному носії диску), на піставі яких була проведена експертиза, тому як в матеріалах справи містяться тільки чотири ксерокопії фотографій задовільної якості; чітку копію всіх матеріалів автотоварознавчої експертизи виконаної («Заключение №49» від 20.02.2015 року установи ООО «Стандарт-сервіс»), так як внаслідок незадовільної якості копіювання частину тексту на двох сторінках неможливо прочитати; надати письмову згоду на проведення експертизи взявши за основу вихідні данні з «Заключение №49» від 20.02.2015 року установи ООО «Стандарт сервіс» яка проводила попередню експертизу, та на погодження термінів проведення експертизи; надати пояснення що саме має на увазі Суд під терміном «придатних залишків від автомобіля».

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. І продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, з 01.03.2016 року.

Призначи судовий розгляд в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на 01.03.2016 року на 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко