Справа № 318/366/15-ц
Номер провадження №2-п/318/2/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що 10.06.2007 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 22.03.1957 р. н. уклали кредитний договір № 003-07011-100607. ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1679,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитними коштами 0.01% на рік. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав у звязку з чим станом на 17.11.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1007,07 грн., яка складається з наступного: 1007,04 грн. заборгованість за сумою кредиту; 0,03 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1007,07 грн., та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, в позові вказав, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяви та клопотання від нього не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 10.06.2007 року був укладений кредитний договір №003-07011-100607, відповідно до якого банк надав останньому крелит у розмірі 1679,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитними коштами 0.01% на рік. (а.с. 5-8).
ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», що підтверджується статутом (а.с. 9-10).
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Станом на 17.11.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість перед кредитором на суму 1007,07 грн., яка складається з наступного: 1007,04 грн. заборгованість за сумою кредиту; 0,03 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 629, 638, 642, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП2090006894, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 29095000775585, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №003-07011-100607 від 10.06.2007 року на загальну суму 1007 (одна тисяча сім) 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 59616882, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/366/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: