Єдиний унікальний номер 265/3465/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/660/2016(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.
Доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної ухвали.
У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В апеляційній скарзі заявник зазначає, що зазначена ухвала була проголошена без його участі та не була направлена поштою, відповідно до вимог ст.222 ЦПК України, у зв'язку з чим, вважає причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною.
Враховуючи положення ст. 122 ЦПК України, ст.129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вважаю, що є підстави для поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження ухвали та відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, ст.129 Конституції України,
у х в а л и л а :
Клопотаня ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя
Судове рішення № 59615998, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3465/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: