Ухвала суду № 59615179, 11.08.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.08.2016

227/1115/16-ц

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1В, і ОСОБА_2 29 липня 2016 року звернулись в суд з заявою про роз»яснення рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року про визнання права власності в порядку успадкування.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали свою заяву і пояснила, що просять роз»яснити рішення , оскільки незрозуміло , за ким із них і в якій частині судом визнано право власності в порядку успадкування жилого будинку і надвірних побудов і споруд.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради , який був повідомлений про день та час розгляду заяви про роз»яснення рішення суду, в судове засідання не прибув , що у відповідності до ст.. 221 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання.

У відповідності до ст.. 221 ч. 1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб , які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку успадкування суд ухвалив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку успадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого 13 лютого 2012 року , на ? частину житлового будинку , розташованого в м. Добропілля Донецької області, вул. Стаханова,20 , загальною площею 74,0 кв. м , жилою площею 52,6 кв. м , з відповідною частиною кожному надвірних побудов і споруд: а-1 ганок , Б-1 гараж , В-1 літня кухня , в`-1 ганок , Г-1 вбиральня , Д-1 сарай , пг погріб, № 1 , № 3, № 4 - паркан , № 2 - ворота , 1,111,У - вимощення , 11 - відмостка .

Враховуючи заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про роз»яснення рішення про те, кому і якій частині визнано право власності на жилий будинок і надвірні побудови і споруди , рішення підлягає роз»ясненню.

Керуючись ст.. 221 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Роз»яснити рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку успадкування: право власності в порядку успадкування за законом після ОСОБА_4 визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на 1\2 частину кожному житлового будинку , розташованого в м. Добропілля Донецької області , вул.Стаханова,20 і на 1\2 частину кожному надвірних побудов і споруд .

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через ОСОБА_3 міськрайоннй суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

11.08.2016