221/4103/16-ц
2/221/1103/2016
У Х В А Л А
м. Волноваха 10 серпня 2016 року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із цим позовом про стягнення аліментів.
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів самого предмету позову а саме доказів того, що неповнолітня дитина дійсно проживає з нею, крім того не вказано де саме народився відповаідач, та довідки про дохід сторін.
А саме позивач має доводити суду свої вимоги (а тим більше предмет позову).
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк до п'яти діб з дня отримання данної копії ухвали, усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59614987, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4103/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: