221/4103/16-ц
2/221/1103/2016
У Х В А Л А
м. Волноваха 10 серпня 2016 року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із цим позовом про стягнення аліментів.
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів самого предмету позову а саме доказів того, що неповнолітня дитина дійсно проживає з нею, крім того не вказано де саме народився відповаідач, та довідки про дохід сторін.
А саме позивач має доводити суду свої вимоги (а тим більше предмет позову).
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк до п'яти діб з дня отримання данної копії ухвали, усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59614987, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 221/4103/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: