Справа № 219/1820/2014-п
3/219/353/2014
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
12 травня 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПрАТ «Артемівськ Вайнері», ІДН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
В С Т А Н О В И В :
27.03.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., яка будучи головним бухгалтером ПрАТ «Артемівськ Вайнері», допустила порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного надання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ відповідно уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з ПДВ у звязку із виправленням самостійно виявлених помилок до податкових декларацій з ПДВ за серпень 2011 та січень 2012 року із затримкою у 5 календарних днів, гранічний термін сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 24.02.2014 року , чим порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України. Постановою Артемівського міськрайонного суду від 28.08.2013 року № 3/219/1117/2013 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 як посадова особа вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи в її відсутності, визнання провини в повню. Таким чином є всі підстави для розгляду справи в її відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушеннь підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 27.03.2014р., актом перевірки № 101/28-03-47/00412168 від 27.02.2014 року.
Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Крім того на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 36,54 грн. відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 33,163-2 ч. 2, 268, 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
СуддяО.О.Худіна
Судове рішення № 59614842, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1820/2014-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: