Справа № 219/2527/2013-а
2-а/219/117/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 26» березня 2013 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання дій УПФУ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області щодо прийнятого рішення про утримання переплаченої суми пенсії протиправними та забовязання здійснити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2013 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання дій УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області щодо прийнятого рішення про утримання переплаченої суми пенсії протиправними та забовязання здійснити певні дії, звернулася ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Статтею 4 частиною 2 п.3 З.У. «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 З.У. «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 р. становить 1147 грн.
Отже, позивач зобовязаний подати суду документи, що підтверджує про доплату судового збору у розмірі 6,18 грн., оскільки позивачем вже сплачений судовий збір у розмірі 28,23 грн.
Таким чином, судом встановлено недотримання позивачем ч. 3 ст. 106 Цивільного КАС України, що відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання дій УПФУ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області щодо прийнятого рішення про утримання переплаченої суми пенсії протиправними та забовязання здійснити певні дії, залишити без руху.
2. Надати до суду документи, що підтверджують про доплату судового збору за подання адміністративної позовної заяви немайнового характеру у сумі 6,18 грн. Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДК у м.Артемівську (м.Артемівськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; п/р 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності банку 206; код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).
3. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, у пять днів, з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала про залишення без руху позовної заяви не підлягає апеляційному оскарженню.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя:/підпис/ОСОБА_3
Копія Вірно:Суддя
Судове рішення № 59614364, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2527/2013-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: