Court ruling № 59614364, 01.04.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
01.04.2013
Case No.
219/2527/2013-а
Document №
59614364
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/2527/2013-а

2-а/219/117/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 26» березня 2013 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання дій УПФУ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області щодо прийнятого рішення про утримання переплаченої суми пенсії протиправними та забовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання дій УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області щодо прийнятого рішення про утримання переплаченої суми пенсії протиправними та забовязання здійснити певні дії, звернулася ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Статтею 4 частиною 2 п.3 З.У. «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 З.У. «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 р. становить 1147 грн.

Отже, позивач зобовязаний подати суду документи, що підтверджує про доплату судового збору у розмірі 6,18 грн., оскільки позивачем вже сплачений судовий збір у розмірі 28,23 грн.

Таким чином, судом встановлено недотримання позивачем ч. 3 ст. 106 Цивільного КАС України, що відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району Донецької області про визнання дій УПФУ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області щодо прийнятого рішення про утримання переплаченої суми пенсії протиправними та забовязання здійснити певні дії, залишити без руху.

2. Надати до суду документи, що підтверджують про доплату судового збору за подання адміністративної позовної заяви немайнового характеру у сумі 6,18 грн. Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДК у м.Артемівську (м.Артемівськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; п/р 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності банку 206; код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).

3. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, у пять днів, з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення без руху позовної заяви не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя:/підпис/ОСОБА_3

Копія Вірно:Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59614364 ?

Документ № 59614364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59614364 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59614364 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59614364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59614364, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59614364, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59614364 refers to case No. 219/2527/2013-а

This decision relates to case No. 219/2527/2013-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59614362
Next document : 59614367