Справа № 219/851/2013-п 3/219/225/2013
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
04.03.2013 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області І.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером
СФГ «Рой», мешкає Артемівський р-н,
с. Федорівка, вул. Зарічна, 50
за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
24.12.2012 року складені адміністративні протоколи про те, що ОСОБА_2 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КпАП України, яке виразилось в порушенні ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що встановлено актом перевірки від 20.11.2012 року № 1380/22/22007221.
Вина ОСОБА_2 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 377 серія АА № 331932 від 24.12.2012 року, № 375 серія АА № 373997 від 24.12.2012р., № 371 серія АА № 331930, актом перевірки від 20.11.2012 року № 1380/22/22007221.
Справа прийнята в провадження суду 01.02.2012 року, однак на розгляд справи в приміщення суду правопорушник не явилась, про час слухання повідомлялась належним чином.
Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня виявлення.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винної до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 36, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку зі збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий суддяО. О.Худіна
Судове рішення № 59614345, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/851/2013-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: