Справа № 219/851/2013-п 3/219/225/2013
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
04.03.2013 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області І.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером
СФГ «Рой», мешкає Артемівський р-н,
с. Федорівка, вул. Зарічна, 50
за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
24.12.2012 року складені адміністративні протоколи про те, що ОСОБА_2 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КпАП України, яке виразилось в порушенні ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що встановлено актом перевірки від 20.11.2012 року № 1380/22/22007221.
Вина ОСОБА_2 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 377 серія АА № 331932 від 24.12.2012 року, № 375 серія АА № 373997 від 24.12.2012р., № 371 серія АА № 331930, актом перевірки від 20.11.2012 року № 1380/22/22007221.
Справа прийнята в провадження суду 01.02.2012 року, однак на розгляд справи в приміщення суду правопорушник не явилась, про час слухання повідомлялась належним чином.
Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня виявлення.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винної до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 36, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку зі збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий суддяО. О.Худіна
The court decision No. 59614345, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/851/2013-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: