Ухвала суду № 59613830, 02.08.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4967/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо того, ким виконаний підпис на кредитному договорі та копіях доданих до договору документах, оскільки він заперечує укладення цього договору.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки її результати мають суттєве значення для розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Ким виконаний підпис у договорі про надання споживчого кредиту №2007565481 від 29.12.2013 року, укладеному між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, та додатку №1 до договору ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Ким виконано рукописний запис «Копія верна ОСОБА_2.» та підпис біля цього запису на копіях 2-3, 6-7, 10-11 сторінок паспорту ОСОБА_1 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському НДІ судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам надати матеріали цивільної справи №758/4967/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

СуддяН. В. Неганова