печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32656/16-ц
р.ст. 13/ дні в пров.__
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2016 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави Z2/1127085 від 24 лютого 2012 року транспортний засіб Lexus модель IS 250 2011 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 шляхом його продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором номер 4/1127085 від 24 лютого 2012 року, яка станом на 23 червня 2016 року складає 517460,17 гривень.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України. Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Провадження у справі має бути відкрито. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року 11-00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ, провулок Хрестовий, 4.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачу надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які він посилається.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачеві - копію позовної заяви з додатком.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 59613547, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: