печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32656/16-ц
р.ст. 13/ дні в пров.__
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2016 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави Z2/1127085 від 24 лютого 2012 року транспортний засіб Lexus модель IS 250 2011 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 шляхом його продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором номер 4/1127085 від 24 лютого 2012 року, яка станом на 23 червня 2016 року складає 517460,17 гривень.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України. Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Провадження у справі має бути відкрито. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року 11-00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ, провулок Хрестовий, 4.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачу надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які він посилається.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачеві - копію позовної заяви з додатком.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 59613547, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/32656/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: