Ухвала суду № 59613287, 10.08.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3496/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємство комунально-побутового обслуговування», Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій при проведенні зборів, складанні і затвердженні протоколу, визнання незаконним рішення зборів робочої групи по проведенню реорганізації структурних підрозділів та профспілкового комітету ППО РСС КП «СКПКПО» у формі протоколу засідання зборів від 25.11.2014 року та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем і його представником було заявлено клопотання про витребування доказів з Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» та Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування».

Клопотання обґрунтоване тим, що обставини, наявність яких заперечується відповідачами, підтверджуються доказами, які знаходяться у відповідачів, отримати їх не вдалося можливим через відмову відповідачів їх надати, однак, про наявність яких зазначено представником одного з відповідачів при вирішенні спорів між тими самими сторонами, однак, щодо іншого предмету, в іншій справі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду повідомлний належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Інші відповідачі, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що є належні докази в матеріалах справи, також у судове засідання не з»явилися, причин своєї неявки не повідомили.

Вислухавши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у справі у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 58 ЦПК України, суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, їх обгрунтування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання підлягає частковому задоволенню, витребуванню підлягають докази, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 47/14) наступні документи, а саме:

1. Книгу/журнал реєстрації протоколів, актів, вхідної, вихідної кореспонденції ПК ППО РССКП «СКПКПО», в якому зареєстровані:

а) протокол засідання зборів від 25.11.14р., протокол реєстрації учасників засідання зборів ПК ППО РССКП «СКПКПО» 25.11.14р.,

б) протокол реєстрації учасників засідання зборів ПК ППО РССКП «СКПКПО» 25.11.14р.,

в) протокол реєстрації результатів голосування учасників засідання зборів ПК ППО РССКП «СКПКПО» 25.11.14р.

г) подання адміністрації РССКП «СКПКПО» № 1460 щодо погодження наказу від 05.11.14р. «Про скорочення чисельності та штату працівників».

2. Положення, статут, книгу реєстрації членів ПК ППО РССКП «СКПКПО».

3. Функціональні обов'язки (посадову інструкції) голови ПК ППО РССКП «СКПКПО».

4. Наказ, протокол про обрання ОСОБА_5 головою ПК ППО РССКП «СКПКПО».

Витребувати у Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 47/14):

1. Подання адміністрації РССКП «СКПКПО» № 1460 від 05.11.14р. з додатками щодо погодження наказу «Про скорочення чисельності та штату працівників».

2. Проект наказу «Про скорочення чисельності і штату працівників» з додатками.

3. Наказ РССКП «СКПКПО» № 214 від 24.11.14р. «Про скорочення чисельності і штату працівників» з додатком 1, додатком 2.

4. Наказ РССКП «СКПКПО» № 214 від 24.11.14р. «Про створення робочої групи для проведення інвентаризації поховань на території кладовищ Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО», членом якої я, як начальник відділу постачання був призначений, іншим членом якої був призначений головний інженер ОСОБА_6, головою якої був призначений перший заступник директора ОСОБА_7

5. Наказ РССКП «СКПКПО» №226 від 08.12.14р. «Про попередження про звільнення».

6. Наказ про створення робочої групи, яка готувала проекти наказів та накази «Про скорочення чисельності штату працівників», «Про зміну та доповнення до штатного розпису підприємства».

7. Протоколи засідання робочої групи, де обговорювалися та приймалися рішення про створення проектів наказу та накази « Про скорочення чисельності штату працівників», « Про зміну та доповнення до штатного розпису підприємства»

8. Доповідну записку з обґрунтуванням до проекту наказу« Про скорочення чисельності і штату працівників» та проекту наказу «Про зміну та доповнення до штатного розпису підприємства»; а також проекти наказу «Про скорочення чисельності і штату працівників» та « Про зміну та доповнення до штатного розпису підприємства».

9. Колективний договір між власником або уповноваженою ним особою РССКП «СККППО» та профспілковим комітетом первинної профспілкової організації РССКП «СККППО» з усіма змінами та доповненнями з 2011р. по 2016р.

10. Штатний розпис за 2014 рік Адміністративно - управлінського персоналу (Управління підприємства) до скорочення чисельності і штату працівників та за 2015 рік новий штатний розпис, якій був ведений з 11.02.2015 року після скорочення чисельності і штату працівників.

11. Наказ по підприємству РССКП «СККППО» від 17.04.2012 року № 102 та положення до нього про порядок документування управлінської інформації та організації роботи з документами на РССКП «СККППО».

12. Всі техніко-економічні обґрунтування щодо необхідності внесення змін в організацію виробництва і праці, скорочення чисельності та штату працівників РССКП «СКП КПО» в 2014р.

13. Аналізи фінансово-господарської діяльності РССКП «СКП КПО» за 2014-2016р.р.

14. Всі аудиторські висновки фінансово-господарської діяльності РССКП «СКП КПО» за 2014-2016р.р.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Витребувані судом докази слід направити безпосередньо в Дніпровський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 202.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14.09.2016р.

Про час та місце наступного судового засідання у справі повідомити та викликати осіб, які беруть участь у справі, на 14.09.2016р. о 12-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: