ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/733/16-ц
номер провадження 6/695/257/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.,
при секретарі: Біленко Н.Г.,
розглянувши подання головного старшого виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань за кредитним договором укладеним між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі, мотивуючи подання тим, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань, тому що відповідач може виїхати за межі території України.
Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає що воно підлягає до задоволення оскільки:
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань, тому що відповідач може виїхати за межі території України, що в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч.2 ст.6 даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вироішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 31879 грн. 77 коп. та ухиляється від її сплати 3 років 252 днів, оскільки з моменту видання виконавчого документа судом 14.06.2016р. та відкриття виконавчого провадження 12.07.2016р. по даний час заборгованість ним не сплачена, за адресою с. Піщане, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Дмитрівська, 27, фактично не проживає, місце перебування його не установлено, що стверджуються актом державного виконавця від 22.07.2016р. та з метою невиконання зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» може виїхати за межі території України, тому суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 377-1, п. 24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до виконання зобовязання за рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59612742, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/733/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: