Ухвала суду № 59612498, 08.08.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 707/1294/16-к

Номер провадження 1-кп/697/119/2016

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

08 серпня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Русаков Г. С.

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Штомпеля М.А.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєтрованого за адресою: Черкаська область, Канівський район с. Бобриця, вул. Боєнка, 1 та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він складений та направлений до суду з грубим порушенням вимог КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника вважає, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого необхідно відмовити, а кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору до задоволення не підлягає, оскільки на стадії підготовчого судового засідання можливе повернення акту лише з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 17.08.2016р. о 12:30 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4