Ухвала суду № 59612312, 11.08.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
527/1437/16-к
Номер документу
59612312
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1437/16-к

номер провадження 1-кс/547/80/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.

при секретарі судового засідання Вареник К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши заяву про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25.07.2016 року задоволено подання в.о.голови Глобинського районного суду Полтавської області та направлено матеріали за заявою судді Левицької Т.В. про самовідвід по кримінальному провадженню № 12016170140000351 від 20.05.2016 року щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2016 року заява про самовідвід судді Левицької Л.П. передана на розгляд слідчому судді Семенівського районного суду Полтавської області Любицькому В.О..

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід судді Левицької Т.В. були повідомлені особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суддя Левицька Т.В. не заявила про своє бажання дати пояснення щодо заявленого нею самовідводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Левицької Т.В..

В судове засідання по розгляду заяви про самовідвід судді Левицької Т.В. прокурор Левицький В.І. не з"явився. Згідно письмової заяви прохав розглянути заяву про самовідвід судді Левицької Т.В. без його участі.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає заяву про самовідвід судді Левицької Л.П. мотивованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2016 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170140000351 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ вказаний обвинувальний акт 19.07.2016 року був переданий на розгляд судді Левицькій Т.В..

Під час ознайомлення з матеріалами справи суддею Левицькою Т.В. було встановлено, що процесуальним керівником в кримінальному провадженні є прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Левицький Вячеслав Ігорович. Враховуючи що Левицький В.І. є членом сім'ї судді Левицької Т.В., остання 20.07.2016 року заявила про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки наведені вище обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді і є безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, крім інших, слідчий суддя, суддя зобов'язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід має бути мотивованим.

На підставі викладеного, слідчим суддею встановлено, що заява про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України подана до початку судового розгляду, мотивована обставинами, які виключають можливість участі судді у його розгляді, у зв'язку з чим вказана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,80,81, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. задоволити.

Відвести суддю Левицьку Тетяну Володимирівну від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170140000351 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Матеріали справи №527/1437/16-к за результатами розгляду заяви про самовідвід судді Левицької Т.В. направити до Глобинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 59612312 ?

Документ № 59612312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59612312 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59612312 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59612312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59612312, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 59612312, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59612312 відноситься до справи № 527/1437/16-к

Це рішення відноситься до справи № 527/1437/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59612053
Наступний документ : 59640032