Court ruling № 59612312, 11.08.2016, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
527/1437/16-к
Document №
59612312
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1437/16-к

номер провадження 1-кс/547/80/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.

при секретарі судового засідання Вареник К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши заяву про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25.07.2016 року задоволено подання в.о.голови Глобинського районного суду Полтавської області та направлено матеріали за заявою судді Левицької Т.В. про самовідвід по кримінальному провадженню № 12016170140000351 від 20.05.2016 року щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2016 року заява про самовідвід судді Левицької Л.П. передана на розгляд слідчому судді Семенівського районного суду Полтавської області Любицькому В.О..

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід судді Левицької Т.В. були повідомлені особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суддя Левицька Т.В. не заявила про своє бажання дати пояснення щодо заявленого нею самовідводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Левицької Т.В..

В судове засідання по розгляду заяви про самовідвід судді Левицької Т.В. прокурор Левицький В.І. не з"явився. Згідно письмової заяви прохав розглянути заяву про самовідвід судді Левицької Т.В. без його участі.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає заяву про самовідвід судді Левицької Л.П. мотивованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2016 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170140000351 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ вказаний обвинувальний акт 19.07.2016 року був переданий на розгляд судді Левицькій Т.В..

Під час ознайомлення з матеріалами справи суддею Левицькою Т.В. було встановлено, що процесуальним керівником в кримінальному провадженні є прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Левицький Вячеслав Ігорович. Враховуючи що Левицький В.І. є членом сім'ї судді Левицької Т.В., остання 20.07.2016 року заявила про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки наведені вище обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді і є безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, крім інших, слідчий суддя, суддя зобов'язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід має бути мотивованим.

На підставі викладеного, слідчим суддею встановлено, що заява про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України подана до початку судового розгляду, мотивована обставинами, які виключають можливість участі судді у його розгляді, у зв'язку з чим вказана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,80,81, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. задоволити.

Відвести суддю Левицьку Тетяну Володимирівну від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170140000351 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Матеріали справи №527/1437/16-к за результатами розгляду заяви про самовідвід судді Левицької Т.В. направити до Глобинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 59612312 ?

Документ № 59612312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59612312 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59612312 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59612312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59612312, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 59612312, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59612312 refers to case No. 527/1437/16-к

This decision relates to case No. 527/1437/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59612053
Next document : 59640032