Провадження № 2-сз/537/16/14
Справа № 537/6073/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2014 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанк про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 286 грн. 53 коп. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При подачі позову ПАТ КБ Приватбанком сплачено судовий збір в розмірі 286 грн.53 коп. згідно платіжного доручення № ВО905В0В37 tr.ВО90D1105B0B37 1 від 05.11.2013 р.
Ухвалою Крюківського районного суду від 27 листопада 2013 року позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
повернуто позивачу .
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином заява ПАТ КБ Приватбанк підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , суддя -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ КБ Приватбанк сплачений, згідно платіжного доручення № ВО905В0В37 tr.ВО90D1105B0B37 1 від 05.11.2013 р. судовий збір в сумі 286 грн. 53 коп. на р\р64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570
Ухвалу направити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчук в Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59611920, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6073/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: