Ухвала суду № 59611086, 11.08.2016, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
382/1092/16-к
Номер документу
59611086
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1092/16-к

пр. № 1-кс/382/141/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., за участю секретаря Нікішина П.О., скаржника - ОСОБА_1, прокурора - Козленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготині Київської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016110320000179 від 23 березня 2016 року,

в с т а н о в и в:

19 липня 2016 року в провадження слідчого судді Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В. надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016110320000179 від 23 березня 2016 року.

Разом з тим, встановлено, що на розгляді в слідчого судді Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В. знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016110320000179 від 23 березня 2016 року, яка надійшла від апеляційного суду Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу .

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає за доцільне об'єднати вказані кримінальні провадження № 382/1092/16-к та № 382/1096/16-к за скаргами ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016110320000179 від 23 березня 2016 року в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя

у х в ал и в:

Кримінальне провадження № 382/1092/16-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016110320000179 від 23 березня 2016 року та об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 382/1096/16-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурора Яготинського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016110320000179 від 23 березня 2016 року, присвоївши об'єднаним провадженням № 382/1092/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59611086 ?

Документ № 59611086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59611086 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59611086 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59611086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59611086, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 59611086, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59611086 відноситься до справи № 382/1092/16-к

Це рішення відноситься до справи № 382/1092/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59610923
Наступний документ : 59611398