Ухвала суду № 59608903, 11.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/4435/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

11 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Поліські Зорі» на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 24 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Поліські Зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Поліські Зорі» (далі - «Фірма Поліські Зорі») подало апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 24 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно акту (а.с.225 т.1) представник апелянта не був присутнім при проголошенні судового рішення.

Текст судового рішення направлено сторонам у справі та отримано представником відповідача - «Фірма Поліські Зорі» 22.12.2014 року (а.с.235 т.1), а тому строк на оскарження рішення суду відповідачем розпочався з 23.12.2014 року і закінчився 05.01.2015 року.

Апеляційну скаргу подано 03 серпня 2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки відповідач не подає заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги із зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Поліські Зорі» на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 24 листопада 2014 року залишити без руху,

Надати заявнику строк для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і зазначення поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :