Ухвала суду № 59607184, 11.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3202/16-ц

Провадження № 2/750/1338/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна. Відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи для визначення вартості спірного майна, мотивуючи його тим, що сторони не дійшли згоди щодо його вартості, просила покласти витрати на обох сторін. Представники позивача заперечували проти покладання обовязку на позивача щодо оплати експертизи, однак просили поставити на розгляд експертів питання щодо визначення вартості набору кухонного приладдя та каструлі.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, а витрати покласти пропорційно питанням. які просили поставити на розгляд експертів сторони.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі комплексну судову експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( вулиця Степана Разіна, 19, м. Чернігів).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка ринкова вартість обєктів дослідження (майна), які знаходяться по проспекту Мира, 53 у місті Чернігові ( ТОВ ВКФ «Сінком-Чернігів»), а саме: фотомашина мінілаб AGFA d-lab 1;

2.яка ринкова вартість обєктів дослідження (майна), які знаходяться по вулиці Рокосовського, будинок 20а у місті Чернігові ( Центр надання адміністративних послуг), а саме:графічний системний блок процесор Pentium 4 3,4Hz /ОЗУ RAMI6Gb, вінчестер HDD2Tb, дві відеокарти по 2 Gb RAM, монітор ASER діагоналлю 22, монітор Samsung діагоналлю 22, ноутбук Dell , маршрутизатор Asus 56.

3.яка ринкова вартість обєктів дослідження (майна), які знаходяться АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ Інгресс», а саме: холодильник LG з системою охолодження No Frost, варочна поверхня (газова плита) Hotpoint Ariston, духовка Hotpoint Ariston FORNO FD 61.1.НА, посудомийна машина Hotpoint Ariston LFT228A, пральна машина Indesit WISL 85ех, душова кабіна BELLAGIO, душова кабіна (гідромасажний бокс); телевізор LG 32CS460T-ZA; телевізор Thomson 32WM 402; телевізор Samsung CRT 27; телевізор JVC AV-2115EE; кондиціонер McQaun 12; кондиціонер CH Cooper&Hunter CH-S09USPST; кондиціонер HONDA PREMIUM HD-07H; системний блок Ingress Celeron l/6/RAMlGb/HDD500Gb/; монітор Benq діагоналлю 17 (43,1 см); принтер Epson L210; котел газовий настінний двоконтурний HERMANN SUPERMASTER; електрочайник PHILIPS HD4649/55,; тостер Tefal; мікрохвильова піч gorenje MO 20 DW II; блендер; предмет меблів - етажерка у гостинній; диван кутовий; стіл журнальний; люстра у вигляді 5 кіл з білого скла; предмет меблів - кухня кутова (два серванти, навісні шафи, кутова робоча поверхня); набір меблів для кухні - стіл скляний та чотири стільці; люстра кухонна у формі таблетки; комод; предмет меблів - дерев'яний куток для кабінету; ліжко дерев'яне з подіумом; комод; трюмо; предмет меблів - гардеробна з дзеркальними дверима; крісло м'яке; стіл круглий журнальний; шафа-купе; стіл кутовий; стіл журнальний на колесах; трюмо, диван с ортопедичним матрацом; люстра с каскадом мушель; ліжко з ортопедичним матрацом; стіл письмовий кутовий з настінною полицею; шафа; комод з етажеркою; люстра у вигляді пяти матових шарів; стільниця з вбудованим умивальником та навісною шафою; шафа; комод; двері міжкімнатні; тренажер Orbitrek Tomeo; цифрова фотокамера Soni а 350; домашній кінотеатр Logites.

4.Яка ринкова вартість набору кухонного приладдя Zepter 1 TZO та кастрюли Zepter TF 047-20 (ємкістю 4,7 л).

5.яка ринкова вартість транспортного засобу Фіат Добло пасажирський, 2012 року випуску, д.р.н. СВ 8116 В А, номер кузова НОМЕР_1, який зареєстрований на імя ОСОБА_5;

6.яка ринкова вартість транспортного засобу ОСОБА_6, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2, який зареєстрований на імя ОСОБА_7

Витрати по проведенню експертизи щодо вирішення питань 1,2,3,5,6 покласти на ОСОБА_5 (м. Чернігів, вул.. Доценка, 23/4). Витрати по проведенню експертизи по четвертому питанню покласти на ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2).

Експертизу провести за участю сторін, з оглядом майна та транспортних засобів.

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати доступ майна та до транспортних засобів.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/3202/16-ц.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: