11.08.2016
Справа № 522/3030/16-ц
Провадження № 2/522/3967/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про стягнення коштів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - ПАТ «Енергобанк» по цивільній справі за вищевказаним позовом, - на належного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, у звязку з процедурою ліквідації Банку.
Представник ПАТ «Енергобанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 11.06.2015 р. №370 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Енергобанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.06.2015 р. №115 про початок процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк».
Згідно Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №842 від 26.05.2016 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» до 11.06.2018 року.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду № 136 від 14.07.2015 р.Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2
Таким чином, суд в порядку ст. 33 ЦПК України, вбачає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про стягнення коштів.
Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів, - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів, - на належного - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2.
Копію ухвали суду, позовну заяву з доданими матеріалами та судову повістку надіслати до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 59606259, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3030/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: