11.08.2016
Справа № 522/3030/16-ц
Провадження № 2/522/3967/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про стягнення коштів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - ПАТ «Енергобанк» по цивільній справі за вищевказаним позовом, - на належного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, у звязку з процедурою ліквідації Банку.
Представник ПАТ «Енергобанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 11.06.2015 р. №370 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Енергобанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.06.2015 р. №115 про початок процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк».
Згідно Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №842 від 26.05.2016 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» до 11.06.2018 року.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду № 136 від 14.07.2015 р.Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2
Таким чином, суд в порядку ст. 33 ЦПК України, вбачає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про стягнення коштів.
Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів, - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів, - на належного - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2.
Копію ухвали суду, позовну заяву з доданими матеріалами та судову повістку надіслати до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 59606259, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3030/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: