Рішення № 59604404, 02.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
643/1526/16-ц
Номер документу
59604404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1526/16-ц

Провадження № 2/643/4840/16

02.08.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Омельченко Н.І.

за участю секретаря Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Джорджес ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до Джорджес ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому, просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11200072000 від 17 серпня 2007 року в розмірі 41635,23 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 22420,46 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 16519,71 грн, в рівних частках з кожного по 8259,,86 грн..

В обґрунтування позову зазначає, що 17.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та Джорджес ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11200072000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 60 000,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 17.08.2028 року, зі сплатою протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних.

Погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 17 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника укладений договір поруки № П-134670 від 17.08.2007 року з ОСОБА_2.

Станом на 08.02.2014 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 41635,23 доларів США, з яких: 38564,89 доларів США кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з квітня 2015 року 2611,98 доларів США; 3070, 34 доларів США заборгованість по процентам. Заборгованість ОСОБА_3 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 08.02.2016 року складає 22420,46 грн., з яких: 13131,41 пеня за прострочення сплати кредиту; 9289,05 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачів судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та Джорджес ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 11200072000. Банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 60 000,00 доларів США. (а . с. 4-9).

17 серпня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 по кредитному договору було укладено договір поруки № П-134670 між позивачем та ОСОБА_2 (а. с. 10)

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання Джорджес ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11200072000 від 17 серпня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а. с. 10)

Проте в порушення умов Кредитного договору та норм права, ОСОБА_3 не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 08.02.2016 року заборгованість за кредитним Договором складає:

- 38564,89 доларів США кредитна заборгованість;

- 3070,34 доларів США заборгованість за процентами;

- 13131,41 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 9289,05 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. ст.526,1054 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1054 ЦК Українивизначено, що закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вст. 1050 ЦК Українивстановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),товразі прострочення повернення чергової частинипозикодавецьмаєправо вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,належних йому відповідно достатті1048цього Кодексу.

Відповідно дост. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 2ст.533 ЦК Українипорукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частиною 2ст.554 ЦК Українипередбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, ОСОБА_2 є солідарним боржником, та згідно ч.1ст. 543 ЦК Україниу разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частина 1ст.1046 ЦК України (параграф 1) вказує про те, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Тобто, за кредитним зобовязанням позичальник зобовязується повернути грошові кошти в тій же сумі, що відповідає еквіваленту суми заборгованості валюти кредиту на час постановлення судового рішення.

В пункті 12 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. «Про практику застосування судоми законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» розяснено про те, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3ст.533 ЦК України.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 526, 553, ч. 2 ст. 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,57-60,88,212,215,217,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Джорджес ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11200072000 від 17 серпня 2007 року у розмірі 41635 (сорок одна тисяча шістсот тридцять пять) доларів США 23 центів та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 22420 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять) грн. 46 коп.

Стягнути в рівних частках з Джорджес ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) сплачений судовий збір в розмірі 8259 (вісім тисяч двісті пятдесят девять) грн. 86 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Н.І. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59604404 ?

Документ № 59604404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59604404 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59604404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59604404, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59604404, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59604404 відноситься до справи № 643/1526/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/1526/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59604398
Наступний документ : 59604405