УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2011/12063/12
Провадження № 2/638/1245/16
05.08.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
04.01.2016 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.04.2016 р. зустрічний позов залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час недоліки вказані в заяві без руху усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 59603756, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/12063/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: