Ухвала суду № 59603267, 25.04.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7484/15-ц

Провадження № 2-сз/428/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.10.2015 року вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачу.

Від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ухвали Сєвєродонецького міського суду від 29.01.2016 року по справі № 428/7484/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вже було повернуто судовий збір у розмірі 780,98 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № BOK32B0LAP від 02 липня 2015 року.

За таких обставин відсутні підстави для повторного повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник