Справа № 428/9389/13-ц
Провадження № 2-в/428/12/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за цивільним позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження за цивільним позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.
Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом ІХ ЦПК України.
Згідно ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.119, 405 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, залишення без розгляду або для відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за заявою представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 428/9389/13-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122,402-405 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за цивільним позовом по справі №428/9389/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні Сєвєродонецького міського суду на 09.06.2016 року о 16-00 год.
Про розгляд справи повідомити сторони, запропонувавши їм надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 59603265, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9389/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: