Рішення № 59602629, 07.12.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/1979/15

Справа №409/2548/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Скворцової В.Г.

при секретарі: Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

19. 08.2009 року між Публічним Акціонерним товариством «АстраБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300303009815018, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 48545,00 грн. з розрахунку 5,59 % річних для споживчих потреб на строк до 19.08.2014 року.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором, згідно меморіального ордеру № 37670 від 19 серпня 2009 року.

02.12.2013 року між ПАТ «АстраБанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умова, визначених данним договором, ПАТ «АстраБанк» передає ( відступає) ПАТ «ДельтаБанк» право вимогам за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» замінює ПАТ «АстраБанк» як кредитора у зазначених зобов`язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «АстраБанк» до ПАТ «ДельтаБанк» прав вимоги до боржника, то до ПАТ «ДельтаБанк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «ДельтаБанк» набув право вимоги за кредитним договором № 300303009815018 від 19.08.2009 року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно 10-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі на рахунок, вказаний у п.1.2. кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманного кредиту.

Пунктом 3.3 кредитного договору, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 го числа кожного календарного місяця включно або в день повного дострокового перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п. 1.4.2 договору - щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,99% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору, в гривні, починаючи з підписання цього договру до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Згідно до п.1.5 всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно цього договору, зазначені в додатку №2 до цього договору, що є невід`ємною частиною цього договору.

У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та вимог договору позичальник своїх зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 06.04.2015 року у сумі 38686,08 гривень, яка складається з: суми забоооргованості за тілом кредиту 25943,26 грн., сума заборгованості за відсотками 3403,16 грн., комісія 9339,66 грн. з них прострочена заборгованість по кредитному договору станом на 06.04.2015 року - тіло кредиту 25943,26 грн. відсотки 3403,16 грн. комісія 9339,66 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість у сумі 38686,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав. Про розгляд справи відповідач належним чином повідомлений, через оголошення в газеті.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без його участі та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовпідлягає задоволенню з наступних підстав.

19.08.2009 року між Публічним Акціонерним товариством «АстраБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300303009815018, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 48545,00 грн. з розрахунку 5,59 % річних для споживчих потреб на строк до 19.08.2014 року.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором, згідно меморіального ордеру № 37670 від 19 серпня 2009 року.

02.12.2013 року між ПАТ «АстраБанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених данним договором, ПАТ «АстраБанк» передає (відступає) ПАТ «ДельтаБанк» право вимогам за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» замінює ПАТ «АстраБанк» як кредитора у зазначених зобов`язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «АстраБанк» до ПАТ «ДельтаБанк» прав вимоги до боржника, то до ПАТ «ДельтаБанк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «ДельтаБанк» набув право вимоги за кредитним договором № 300303009815018 від 19.08.2009 року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісячно 10-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі на рахунок, вказаний у п.1.2. кредитного договору щляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманного кредиту.

Пунктом 3.3 кредитного договору, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 го числа кожного календарного місяця включно або в день повного дострокового перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п. 1.4.2 договору - щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,99% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору, в гривні, починаючи з підписання цього договру до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Згідно до п.1.5 всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно цього договору, зазначені в додатку №2 до цього договору, що є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до статей 628, 638 ЦК України змістдоговорустановлятьумови (пункти),визначені на розсуд сторін і погоджені ними,таумови,якієобов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуєтьсянадатигрошовікошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 06.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 300303009815018 від 19.08.2009 року у сумі 38686,08 гривень, яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 25943,26 грн., сума заборгованості за відсотками 3403,16 грн., комісія 9339,66 грн. з них прострочена заборгованість по кредитному договору станом на 06.04.2015 року - тіло кредиту 25943,26 грн., відсотки 3403,16 грн. комісія 9339,66 грн., яка і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 "Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", згідно з яким з 3 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ,,ОСОБА_2»"

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом, керуючись ЗУ "Про судовий збір" не здійснив оплату суми судового збору оскільки від сплати судового збору звільняється зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розмірі задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1218грн. 00 коп.,

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 257, 258, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Розкішне Лутугінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк», в МФО 380236, ЄДРПО 34047020, р/р 373980009 заборгованість за кредитним договором №300303009815018 від 19.08.2009 року на загальну суму 38686,08 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят шість грн.08 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Розкішне Лутугінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь на користь держави судовий збір у сумі 1218 грн.00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. ) - Білокуракинський районний суд Луганської області, пл. Горького, 2 смт. Білокуракине Луганської області КОД ЄДРПО суду - 05380711, отримувач УДКСУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700118, Код класифікації доходів ККД 22030001, КОД ЄДРПУ отримувача коштів 38016022, МФО отримувача коштів 804013, ОСОБА_2 отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3