Ухвала суду № 59602364, 09.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

09.08.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого: Суржика М.М.

суддів: Кіселика С.А., Франко В.А.

при секретарі : Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання об'єкту незавершеного будівництва об'єктом спільної сумісної власності подружжя, його розподіл та скасування державного акту , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.06.2014 року у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання об'єкту незавершеного будівництва об'єктом спільної сумісної власності подружжя, його розподіл та скасування державного акту призначено судову будівельно - технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

У зв'язку з надходженням до апеляційного суду висновку судової будівельно-технічної експертизи експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1284 від 01.06.2016 року, апеляційне провадження у справі необхідно відновити.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання об'єкту незавершеного будівництва об'єктом спільної сумісної власності подружжя, його розподіл та скасування державного акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: