Справа № 344/6280/13-ц
Провадження № 22ц/779/1957/2013
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державно виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-617/2009 виданого 19.11.2010 Івано-Франківським міським судом, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2013 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Оскаржувану ухвалу проголошено 29 квітня 2013 року без участі стягувача (апелянта).
Зі слів апелянта, вищевказану ухвалу ним отримано 05.07.2013.
Однак, згідно матеріалів справи, 25.06.2013 апелянт ознайомилась з матеріалами справи та отримала необхідні копії (а.с. 29).
Апеляційна скарга надійшла на адресу суду першої інстанції 12.07.2013.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Таким чином апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, однак не ставить питання про його поновлення.
За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянту необхідно вказати підстави та подати заяву щодо поновлення строків апеляційного оскарження.
Крім того апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги додано лише один примірник її копії, що не відповідає кількості осіб, що беруть участь у справі.
Апелянту необхідно додати до апеляційної скарги ще один примірник її копії.
Апелянт зазначає, що звільнений від сплати судового збору як позивач, стягувач у справі про стягнення аліментів.
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання апелянта, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Таким чином, вищевказаним Законом не передбачено звільнення від сплати судового збору стягувачів за подання апеляційних скарг у справах про оскарження дій державного виконавця.
За таких обставин, відсутні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до приписів ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.14 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. .
Апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.: отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу судовий збір, пункт 1.14. Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, визначених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та зазначення інших підстав для поновлення строку.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
ОСОБА_5. ОСОБА_1
Судове рішення № 59601645, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6280/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: