Рішення № 5959934, 17.07.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-401/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Чир П.В.

за участі:секретаря Твердохліб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про звернення стягнення заборгованості за договором кредиту на заставне майно, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між позивачем і ОСОБА_1. кредитного договору №06/07/16 БОМ від 07.06.2007 року (надалі кредитний договір) відповідачу ОСОБА_1. були надані грошові кошти в сумі 4000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2010 року, а відповідач зобовязувався погашати кредит та сплачувати відсотки. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 07 червня 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір застави майна №06/07/16 БОМ від 17.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_1. надав в заставу: компресор Model-BV-3080.с.н.1150RPM.; Ультра-фіолетова лампа для сушки меблів с.н.30806026162; стіл для компютера, світло-коричневого кольору, 5 шт.; Компютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70622, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms. с.н.702 НДЯООЧ637 і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70922, монітор TFT 17 «LG L1719S-BF с.н.NA(KBC)і комплектуючі; Компютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms, с.н.702 ТВД10Ч664 і комплектуючі; Прінтер Canon 2900 с.н.JІІІ21Е; Сканер EPSON, с.н.17QW002861; Факс Panasonic КХ-FL 511; Ксерокс Minolta СО, LTD, с.н.21739352; М»яка частина коричневого кольору, 2 крісла і диван; Товар в обороті (шафи-купе, столи і крісла). Проте, умови договору порушені, зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 12.05.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2247,38 доларів США (по курсу НБУ 781,17 за 100 дол. США ), в тому числі заборгованість за кредитом 2115,65 дол. США, відсотки 131,74 дол. США, пеня 28,92 дол. США, заборгованість з пені 17,99 дол. США. Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставне майно, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі продажу Предмету застави від імені заставодавця ОСОБА_1.

Позивач в зал судового засідання не з»явився від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в зал судового засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі факти:

Між ЗАТ КБ «ПриваБанк» та відповідачем ОСОБА_1. 07 червня 2007 року був укладений кредитний договір №06/07/16БОМ, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4000 дол.США, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7 червня 2010 року.

В забезпечення виконання зобвязань за кредитним договором № №06/07/16БОМ від 07.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір застави майна, а саме: компресор Model-BV-3080.с.н.1150RPM.; Ультра-фіолетова лампа для сушки меблів с.н.30806026162; стіл для компютера, світло-коричневого кольору, 5 шт.; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70622, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms. с.н.702 НДЯООЧ637 і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70922, монітор TFT 17 «LG L1719S-BF с.н.NA(KBC)і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms, с.н.702 ТВД10Ч664 і комплектуючі; Прінтер Canon 2900 с.н.JІІІ21Е; Сканер EPSON, с.н.17QW002861; Факс Panasonic КХ-FL 511; Ксерокс Minolta СО, LTD, с.н.21739352; М»яка частина коричневого кольору, 2 крісла і диван; Товар в обороті (шафи-купе, столи і крісла). Заставна вартість предмета застави складає 31720,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобовязання згідно з договором, видавши ОСОБА_1. вищевказаний кредит.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту згідно Додатку №1 до даного договору, щомісячний платіж становить у сумі 139,10 доларів США, для погашення заборгованості по кредиту.

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 12 травня 2009 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_1. становить 2247,38 доларів США (по курсу НБУ 781,17 за 100 дол.США ), в тому числі - заборгованість за кредитом 2115,65 дол.США, відсотки 131,74 дол.США, пеня 28,92 дол.США, заборгованість з пені 17,99 дол.США.

Отже відповідач ОСОБА_1., порушив умови договору про надання кредиту.

Згідно ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, звернути стягнення на заставне майно відповідача, а саме компресор Model-BV-3080.с.н.1150RPM.; Ультра-фіолетова лампа для сушки меблів с.н.30806026162; стіл для компютера, світло-коричневого кольору, 5 шт.; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70622, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms. с.н.702 НДЯООЧ637 і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70922, монітор TFT 17 «LG L1719S-BF с.н.NA(KBC)і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms, с.н.702 ТВД10Ч664 і комплектуючі; Прінтер Canon 2900 с.н.JІІІ21Е; Сканер EPSON, с.н.17QW002861; Факс Panasonic КХ-FL 511; Ксерокс Minolta СО, LTD, с.н.21739352; М»яка частина коричневого кольору, 2 крісла і диван; Товар в обороті (шафи-купе, столи і крісла)., стягнути з відповідача в користь позивача 183,15 грн. сплаченого судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 589, 590, 592, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу» та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на заставне майно відповідача, а саме компресор Model-BV-3080.с.н.1150RPM.; Ультра-фіолетова лампа для сушки меблів с.н.30806026162; стіл для компютера, світло-коричневого кольору, 5 шт.; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70622, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms. с.н.702 НДЯООЧ637 і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ с.н. К 212354 В 70922, монітор TFT 17 «LG L1719S-BF с.н.NA(KBC)і комплектуючі; Комп»ютер AMD Sempron 3000 + FSB1600, 1,61 ГГц 384 МБ ОЗУ, монітор 17 «LG L1719S-BF LCD Black 8ms, с.н.702 ТВД10Ч664 і комплектуючі; Прінтер Canon 2900 с.н.JІІІ21Е; Сканер EPSON, с.н.17QW002861; Факс Panasonic КХ-FL 511; Ксерокс Minolta СО, LTD, с.н.21739352; М»яка частина коричневого кольору, 2 крісла і диван; Товар в обороті (шафи-купе, столи і крісла), згідно договору застави майна № 06/07/16 БОМ від 07.06.2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі продажу Предмету застави від імені заставодавця ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 64993919400001для відшкодування судових витрат, МФО 338705 код ЄДРПОУ 14360570)183,15 грн. сплаченого судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: П.В.Чир