Рішення № 5959641, 27.02.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-918 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого суддіГрищенко Н.М.

при секретарі:Рачук Я.І.

представника позивачаОСОБА_1

представників відповідачівМороз Н.Ю., Ковальчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про перерахунок щомісячних страхових виплат

встановив:

Позивач ОСОБА_2 09.11.2007 р. звернувся до суду з позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про перерахунок щомісячних страхових виплат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час виконання своїх службових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_2 заводу гірничого обладнання "Комуніст" (у відповідності з наказом № 35 від 27.02.1998 року - ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування") з ним стався нещасний випадок (травма пальців правої руки), про що було складено акт за формою Н-1 НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

10 лютого 1986 року при огляді у МСЕК йому було встановлено 30% втрати професійною працездатності безстроково.

Підприємство призначило йому виплати у відшкодування шкоди.

Через те, що накази про призначення і перерахунок виплат у відшкодування шкоди на руки не видавалися, а також відмову підприємства йому їх надати розрахувати заборгованість до 1.04.2001 року не є можливим.

З 1.05.1992 року у відповідності до постанови КМУ № 276 від 26.05.1992 року підприємством при обчисленні його середнього заробітку для виплати відшкодовування шкоди повинен бути взятий середній заробіток по відповідній професії за січень-квітень 1992 року. Згідно довідки середній заробіток по його професії складав 1312 крб. 06 коп.

У відповідності з п. 28 "Правил відшкодування..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення.

Згідно наданої довідки ВАТ "КриворіжГірМаш" тарифні ставки і посадові оклади переглядалися у наступні періоди: з 01.05.1992 р. - на коефіцієнт 2, 0; з 01.08.1992 р. - 1, 5; з 01.09.1992 p.-1.2; з 01.11.1992 p. - 1.3; з 01.01.1993 p.-1, 6; з 01.03.1993 р .-1, 2; з

1993р.-2, 5; з 01.09 1993 р. - 2.898; з 01.12.1993 р. - 3, 4; з 01.07.1994 р. - 1, 8: з

1994р. - 2, 0; з 01.03.1995 р. - 2, 0, 1, 5; з 01.06.1995 р. - 1, 04; з 01.09.1995 р. - 1, 8; 301.02.1996p.- 1, 94; з01.04.1997 р.- 1, 2; з 01.04.1998 р. -1.1; з 01.08.2000р. - 1, 5849.

Таким чином, загальна сума заборгованості ВАТ "Криворізький завод гірничого

машинобудування" за період з 1.08.2000 року по 1.04.2001 року становить 293 грн. 52 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного

захворювання, які спричинили втрату працездатності", котре продовжило йому виплати.

В зв'язку з тим, що ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» невірно були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок і окладів для розрахунку відшкодування йому шкоди, то і Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Роз також продовжило йому виплати в невірному розмірі, застосував свої коефіцієнти: з 01.03.2002 р. - 1, 193; з 01.03.2003 р. - 1.182; з 01.03.2004 р. - 1, 152, з 01.03.2005 р. - 1, 238; з 01.03.2006 р. - 1, 203, з 01.03.2007 р. -1.183.

Заборгованість відповідача по страхових виплатах за період з 01.04.2001 р. по 01.10.2007 р. складає 4949 грн. 84 коп.

Він просить стягнути з ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» заборгованість по страхових виплатах в сумі 293 грн. 52 коп.3а період з 01.08.2000 р. по 01.04.2001 р. З відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 4949 грн. 84 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.10.2007 р. і починаючи з 01.10.2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 226 грн. 89 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не був присутній. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах ОСОБА_2 до ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування», та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області наполягає в повному обсязі, і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Також просить суд стягнути на користь позивача з ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» заборгованість по страхових виплатах в сумі 293 грн. 52 коп.3а період з 01.08.2000 р. по 01.04.2001 р. З відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах в сумі 4949 грн. 84 коп.3а період з 01.04.2001 р. по 01.10.2007 р. і починаючи з 01.10.2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 226 грн. 89 коп.

Представник ВВД ФССНВ позовні вимоги не визнає посилаючись на ту обставину, що виплати ними провадяться в тому розмірі, в якому він був переданий ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування». Фонд соцстраху... в свою чергу проводить перерахунок страхових виплат у відповідність із ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Вони вважають , що не можуть бути відповідачем по справі, т. я. їх вини у неправильному розрахунку страхових виплат немає.

Представник відовідача - ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» в судовому засіданні вважає, що виплати позивачеві проводилися в повному розмірі згідно діючого законодавства. Всі коефіцієнти вживалися підприємством вірно.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час працював в якості ІНФОРМАЦІЯ_2 заводу гірничого обладнання "Комуніст" (у відповідності з наказом № 35 від 27.02.1998 року - ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування"). (а.с. ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час виконання своїх службових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_2 заводу гірничого обладнання " з ним стався нещасний випадок (травма пальців правої руки), про що було складено акт за формою Н-1 НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. )

10 лютого 1986 року при огляді у МСЕК позивачеві було встановлено 30% втрати

професійною працездатності безстроково. ( а.с. ). Підприємство призначило йому

виплати у відшкодування шкоди.

Через те, що накази про призначення і перерахунок виплат у відшкодування шкоди позивачеві на руки не видавалися, а також через відмову підприємства йому їх надати розрахувати заборгованість до 1.04.2001 року не є можливим.

З 1.05.1992 року у відповідності до постанови КМУ № 276 від 26.05.1992 року підприємством при обчисленні середнього заробітку позивача для виплати відшкодовування йому шкоди повинен бути взятий середній заробіток по відповідній професії за січень-квітень 1992 року. Згідно довідки середній заробіток по його професії складав 1312 крб. 06 коп.

У відповідності з п. 28 "Правил відшкодування..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення.

Згідно наданої довідки ВАТ "КриворіжГірМаш" тарифні ставки і посадові оклади переглядалися у наступні періоди:

З 1.05.1992 року на коефіцієнт "2, 0". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 873 крб., з розрахунку середнього заробітку 2910 крб.

З 1.08.1992 року на коефіцієнт "1, 5". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 1310 крб., з розрахунку середнього заробітку 4365 крб.

З 1.09.1992 року на коефіцієнт "1, 2".Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 1571 крб., з розрахунку середнього заробітку 5238 крб.

З 1.11.1992 року на коефіцієнт "1, 3". Таким чином , йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 2043 крб., з розрахунку середнього заробітку 6809 крб.

З 1.01.1993 року на коефіцієнт "1, 6". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 3268 крб., з розрахунку середнього заробітку 10894 крб.

З 1.03.1993 року на коефіцієнт "1, 2". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 3922 крб., з розрахунку середнього заробітку 13073 крб.

З 1.06.1993 року на коефіцієнт "2, 5". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 9805 крб., з розрахунку середнього заробітку 32683 крб.

З 1.09.1993 року на коефіцієнт "2, 898". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 28415 крб., з розрахунку середнього заробітку 94715 крб.

З 1.12.1993 року на коефіцієнт "3, 4". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 96609 крб., з розрахунку середнього заробітку 322031 крб.

З 1.07.1994 року на коефіцієнт "1, 8". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 173897 крб., з розрахунку середнього заробітку 579656 крб.

З 1.10.1994 року на коефіцієнт "2, 0". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 347794 крб., з розрахунку середнього заробітку 1159312 крб.

З 1.03.1995 року на коефіцієнти "2, 0" і "1, 5" (тобто на сукупний коефіцієнт "3, 0"). Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 1043381 крб., з розрахунку середнього заробітку 3477936 крб.

З 1.06.1995 року на коефіцієнт "1, 04". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 1085116 крб., з розрахунку середнього заробітку 3617053 крб.

З 1.09.1995 року на коефіцієнт "1, 8". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 1953209 крб., з розрахунку середнього заробітку 6510695 крб.

З 1.02.1996 року на коефіцієнт "1, 94". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 37 грн. 89 коп., з розрахунку середнього заробітку 126 грн. 31 коп.

З 1.04.1997 року на коефіцієнт "1, 2". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 45 грн. 47 коп., з розрахунку середнього заробітку 151 грн. 57 коп.

З 1.04.1998 року на коефіцієнт "1, 1". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 50 грн. 02 коп., з розрахунку середнього заробітку 166 грн. 73 коп., що не перевищує середнього заробітку на робочому місці по відповідній професії (згідно довідки - 167 грн.) ті відповідає вимогам постанови КМУ №1100 від 3.10.1997 року.

З 1.08.2000 року на коефіцієнт "1, 5849". Таким чином, йому потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 79 грн. 28 коп., з розрахунку середнього заробітку 264 грн. 25 коп., що не перевищує середнього заробітку на робочому місці по відповідній професії (згідно довідки - 265 грн.) та відповідає вимогам постанови КМУ № 1100 від 3.10.1997 року. Платили ж позивачеві по 42 грн. 59 коп., з розрахунку середнього заробітку 141 грн. 97 коп., тобто не доплачували по 36 грн. 69 коп. у місяць. За період з 1.08.2000 р. по 1.04.2001 р. йому було не доплачено 293 грн. 52 коп. (36 грн. 69 коп. х 8 міс. )

Таким чином, загальна сума заборгованості ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" за період з 1.08.2000 року по 1.04.2001 року становить 293 грн. 52 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у відповідності із яким особову справу позивача було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), котре продовжило йому виплати.

З 1.04.2001 р. страхові виплати позивача повинні були скласти 79 грн. 28 коп., з розрахунку середнього заробітку 264 грн. 25 коп. Платили ж йому по 42 грн. 59 коп., з розрахунку середнього заробітку 141 грн. 97 коп., тобто не доплачували по 36 грн. 69 коп. в місяць. За період с 1.04.2001 р. по 1.03.2002 p. йому було не доплачено 403 грн. 59 коп. (36 грн. 69 коп. х 11 міс. )

З 1.03.2002 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 193'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 94 грн. 58 коп. (79 грн. 28 коп. х 1, 193). Платили ж йому по 50 грн. 81 коп., тобто не доплачували по 43 грн. 77 коп. на місяць. За період з 1.03.2002 р. по 1.03.2003 р. йому було не доплачено 525 грн. 24 коп. (43 грн. 77 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2003 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 182'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 111 грн. 79 коп. (94 грн. 58 коп. х 1, 182). Платили ж йому по 60 грн. 06 коп., тобто не доплачували по 51 грн. 73 коп. на місяць. За період з 1.03.2003 р. по 1.03.2004 р. йому було не доплачено 620 грн. 76 коп. (51 грн. 73 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2004 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 152'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 128 грн. 78

коп. (111 грн. 79 коп. х 1, 152). Платили ж йому по 69 грн. 19 коп., тобто не доплачували по 59 грн. 59 коп. на місяць. За період з 1.03.2004 р. по 1.03.2005 р. йому було не доплачено 715 грн. 08 коп. (59 грн. 59 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2005 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 238'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 159 грн. 43 коп. (128 грн. 78 коп. х 1, 238). Платили ж йому по 85 грн. 66 коп., тобто не доплачували по 73 грн. 77 коп. на місяць. За період з 1.03.2005 р. по 1.03.2006 р. йому було не доплачено 885 грн. 24 коп. (73 грн. 77 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2006 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 203'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 191 грн. 79 коп. (159 грн. 43 коп. х 1, 203). Платили ж йому по 103 грн. 04 коп., тобто не доплачували по 88 грн. 75 коп. на місяць. За період з 1.03.2006 р. по 1.03.2007 р. йому було не доплачено 1065 грн. (88 грн. 75 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт '1, 183'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 226 грн. 89 коп. (191 грн. 79 коп. х 1, 183). Платили ж йому по 121 грн. 90 коп., тобто не доплачували по 104 грн. 99 коп. на місяць. За період з 1.03.2007 р. по 1.10.2007 р. йому було не доплачено 734 грн. 93 коп. (104 грн. 99 коп. х 7 міс.)

Всього за період з 1.04.2001 р. по 1.10.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі ОСОБА_2 було не доплачено 4949 грн. 84 коп.

Однак, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так, згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - « виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років.

Тому суд вважає за необхідне з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області стягнути страхові виплати в межах строку позовної давності за період з 09.11.2004 р. по 01.10.2007 р. в розмірі 2907 грн. 72 коп. ( 89.89 грн. : 30 дн. х 22 дн. + 59.59 грн. х 3 міс. + 885.24 грн. + 1065 грн. + 734.93 грн.)

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.10.2007 року страхові виплати у розмірі 226 грн. 89 коп. до зміни обставин, що ваблять перерахунок або припинення страхових виплат.

Згідно ст. 4 Декрети Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Кривому Розі і позивач у справі звільнені від уплати державного мита.

Керуючись Законом України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійному захворюванні, які спричинили втрату працездатності», п. 9, 28 « Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», ст. 10.11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/счет № 371756999983102, МФО 05012 банк Управління державного казначейства

України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_2 заборгованість по страховим виплатам за період з 09.11.2004 р. по 01.10.2007 р. в розмірі 2907 грн. 72 коп. , а також стягнути страхові виплати у розмірі 226 грн. 89 коп. в місяць, починаючи з 01.10.2007 р. до змін обставин, що є підставою для їх перерахунку обо припинення відповідно до закону.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дзержинський районий суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили.