Постанова № 59596136, 09.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11115/16-п

Провадження № 3/127/4512/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «АХТ-Агро», адреса по місцю роботи: м. Вінниця вул. Київськ, 16 кім. 704, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 567460 від 11.05.2016 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АХТ-Агро», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за вересень 2015 року на 253798,0 грн., чим порушено п.п.198.1 п. 198.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами тa доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що акт №489/1405/37691026 від 11.05.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АХТ-Агро» з питань достовірності нарахування суми податку на додану вартість ТОВ «АХТ-Агро» по взаємовідносинах з ТОВ «Вендинг та ТОВ «Меркурі Інновейшн» скасовано рішенням голови ДФС України ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи положення п.6 ч.1 ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Так, згідно рішення голови ДФС України ОСОБА_2 від 11.07.2016 року вбачається, що акт №489/1405/37691026 від 11.05.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АХТ-Агро» скасований.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: