Справа № 127/11115/16-п
Провадження № 3/127/4512/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «АХТ-Агро», адреса по місцю роботи: м. Вінниця вул. Київськ, 16 кім. 704, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 567460 від 11.05.2016 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АХТ-Агро», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за вересень 2015 року на 253798,0 грн., чим порушено п.п.198.1 п. 198.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами тa доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що акт №489/1405/37691026 від 11.05.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АХТ-Агро» з питань достовірності нарахування суми податку на додану вартість ТОВ «АХТ-Агро» по взаємовідносинах з ТОВ «Вендинг та ТОВ «Меркурі Інновейшн» скасовано рішенням голови ДФС України ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи положення п.6 ч.1 ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
Так, згідно рішення голови ДФС України ОСОБА_2 від 11.07.2016 року вбачається, що акт №489/1405/37691026 від 11.05.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АХТ-Агро» скасований.
Таким чином, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 59596136, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/11115/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: