ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1265/16-ц
Провадження № 2-во/210/81/16
У Х В А Л А
іменем України
"10" серпня 2016 р.
Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
за участі секретаря - Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду в м. Кривому Розі заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою ТОВ « Дніпропетровськгаз збут» про стягнення боргу за спожитий природній газ .
09 серпня 2016 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі.
Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні судового наказу допущено описку , а саме : замість назви заявника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» помилково вказано ПАТ «Дніпропетровськгаз» .
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за заявою: ТОВ « Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природній газ.
Правильною вважати в тексті судового наказу назву заявника :«ТОВ« Дніпропетровськгаз збут»»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 59593679, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1265/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: