№ 207/2213/16-ц
№ 2/207/1380/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про зобовязання відповідача виконати умови договору, визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про зобовязання відповідача виконати умови договору, визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач однією з позовних вимог зазначає визнання за нею права власності на обєкт нерухомого майна, а саме магазину (вбудоване приміщення № 01) номер 26, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське (Дніпродзержинськ), вул. Алтайська. Як вбачається з договору купівлі-продажу, доданого до позовної заяви, продаж обєкту нерухомого майна вчинено за 302000 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Вами було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 21 копійка, однак, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3020 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про зобовязання відповідача виконати умови договору, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова
Судове рішення № 59593641, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2213/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: