Ухвала суду № 59592912, 09.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

09 серпня 2016 р. № 820/3049/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Сабанцевої С.А,

представника відповідача - Нікішиної Ю.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" , з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просив суд визнати протиправними дії службових осіб Головного управління Держпраці у Харківській області щодо організації проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка" за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вулиця Фрунзе, 3, на предмет дотримання ним нормативно-правових актів з охорони праці під час здійснення господарської діяльності в порядку реагування (на підставі) на звернення народного депутата України Остапчука В.М.; визнати протиправними та скасувати накази на проведення перевірки від 12.05.2016 року за вих. № 01.01-07/426, від 20.05.2016 року № 01.01-07/463, видані Головним управлінням Держпраці у Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача - головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Лихомана Сергія Вікторовича та головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Зайцева Юрія Володимировича.

Представники сторін с судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості другого відповідача - головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Лихомана Сергія Вікторовича та головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Зайцева Юрія Володимировича

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 травня 2016 року головними державними інспекторами відділу Головного управління Держпраці у Харківській області Лихоманом С.В. та Зайцевим Ю.В., на виконання наказу від 12.05.2016 року за № 01.01-07/426 та направлення на проведення перевірки від 12 травня 2016 року за № 01.01-94/03.02/870, організовано проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка", за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Фрунзе, 3, на предмет дотримання ним вимог нормативно-правових актів з охорони праці під час здійснення господарської діяльності в порядку реагування на звернення народного депутата України Остапчука В.М. (від 26.01.2016 №6), та погодження на проведення позапланової перевірки Держпраці України лист № 4064/2/5.2. - ДП/16 від 08.04.2016 року.

Суд зазначає. що предметом оскарження в даній справі є, зокрема, визнання протиправними дії службових осіб Головного управління Держпраці у Харківській області щодо організації проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянскспецпереробка", а саме головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Лихомана Сергія Вікторовича та головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Зайцева Юрія Володимировича.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити в якості другого відповідача по справі - головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Лихомана Сергія Вікторовича та головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Зайцева Юрія Володимировича.

Частиною 4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст. ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Лихомана Сергія Вікторовича та головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Зайцева Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1, 61002).

2.Зобов'язати відповідачів у справі - головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Лихомана Сергія Вікторовича та головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, транспорті Головного управління Держпраці у Харківській області Зайцева Юрія Володимировича, надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.У зв'язку із залученням відповідачів у справі відкласти розгляд справи до 15.09.2016 року 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.