Ухвала суду № 59592892, 10.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/374/15-ц Провадження № 22-ц/795/1668/2016Головуючий у I інстанції Тіщенко Л. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

третя особа ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, третя особа ОСОБА_1.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1, 29 липня 2016 року звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 2015 року ОСОБА_1 зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року (а.с.86-87).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28 грудня 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.99-100).

З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2016 року ОСОБА_1 зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року (а.с.147-148).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 червня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.151).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, третя особа ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3