Ухвала суду № 59592754, 29.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20906/16-ц

Провадження № 2-з/761/285/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача просить суд накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в межах суми позову 1 750 000 доларів США, що складає еквівалент у сумі 43 925 000,00 грн. Клопотання мотивовано тим, що існує реальна загроза щодо миттєвого відчуження відповідачами майна, яке може бути стягнуто у рахунок погашення боргу перед позивачем, що в свою чергу, унеможливить виконання судового рішення.

В подальшому представник позивача зазначила перелік майна на яке вимагається накладення арешту.

З урахуванням положень чинного процесуального законодавства України, наданих матеріалів слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб , згідно до вимог 152 ЦПК України.

В свою чергу, приписами ч. 3 ст. 152 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними з заявленими вимогами.

Як свідчать матеріали справи представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 750 000,00 доларів США, що становить суму у розмірі 43 925 000,00 грн.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 9 від 22.12.2006. з відповідними змінами та доповненнями, «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в п. 4 роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 6 Постанови особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

За положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що забезпечення позову по справі має суттєве значення, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до не можливості виконання можливого рішення суду або ж утруднити його виконання, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладання арешту назазначене в заяві майно відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3:

-нежилі приміщення з №1 по №18 (групи приміщень №70) (в літ.А) загальною площею 474,60кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_11, у частці 2261/30000, реєстраційний номер майна: 37236453;

-нежитлові приміщення мебельного салону у частці 2739/10000 та 2261/30000, що розташовані за адресою: АДРЕСА_12, реєстраційний номер майна: 18083908;

-гараж, машиномісце в паркінгу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_13, 13,20 кв.м., реєстраційний номер майна: 33526525.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_5:

-трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 76,10 кв.м., житловою площею - 53,40 кв.м., загальною вартістю 182935,00 грн., реєстраційний номер майна: 32043930;

-двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею - 84,70 кв.м., житловою площею - 42,50 кв.м., загальною вартістю - 594766,00 грн., реєстраційний номер майна: 35087563;

-трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею (кв.м): 125.9, житлова площа (кв.м): 53.8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 315470980000;

-квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальна площа (кв.м): 136.7, житлова площа (кв.м): 67, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 314874180000;

-квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, загальна площа (кв.м): 111.8, житлова площа (кв.м): 59, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 229860980000;

-квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, загальна площа (кв.м): 114.5, житлова площа (кв.м): 63, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 180217280000;

-квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7, Загальна площа (кв.м): 61.4, житлова площа (кв.м): 22.5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 180193780000;

-гараж, машиномісце в підземному паркінгу, що розташований за адресою: АДРЕСА_14, загальна площа (кв.м): 21,10, Загальна вартість - 53908,00 грн., Реєстраційний номер майна: 35070042;

-машиномісце, що розташоване за адресою: АДРЕСА_15, Загальна площа (кв.м): 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 467033280000;

-машиномісце, що розташоване за адресою: АДРЕСА_16, Загальна площа (кв.м): 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 302256980000;

-машиномісце, що розташоване за адресою: АДРЕСА_17, Загальна площа (кв.м): 15, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 296736780000.

Стягувач:ОСОБА_1, АДРЕСА_18, ІПН НОМЕР_1.

реєстраційний номер облікової картки платника податків:, АДРЕСА_8.

Боржники: ОСОБА_3, АДРЕСА_9, ІПН НОМЕР_2;

ОСОБА_5, АДРЕСА_10, ІПН НОМЕР_3.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя