Ухвала суду № 59591745, 09.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/1699/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Жигановської О.С.

суддів Коломієць О.С., Якухно О.М.

при секретарі судового засідання Добровольській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Житомирської районної державної адміністрації, управління Держземагенства у Житомирському районі, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБНУ" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації № 1113 від 25.12.2012 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБНУ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду справи по суті представником ТОВ „ДБНУ" та ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну Управління Держземагенства у Житомирському районі належним відповідачем - Управлінням Держгеокадастру у Житомирському районі в порядку правонаступництва з посиланням на ч.1 ст.33 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу даного клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Застосування положень ст.33 ЦПК України у даному випадку є неможливим оскільки залучення іншого відповідача можливо лише за клопотанням позивача і в суді першої інстанції.

Як передбачено ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Держземагенства у Житомирському районі припинено 24.12.2015 року.

Однак, як вбачається із матеріалів справи розгляд вимог до Управління Держземагенства у Житомирському районі закінчено постановленням ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2015 року. На даний час предметом розгляду є інші вимоги щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, які заявлені до інших відповідачів.

З огляду на наведене підстави для заміни відповідача у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 37, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ „ДБНУ" та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про заміну сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: