Ухвала суду № 59591129, 10.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа № 927/84/16

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

кредиторів: ОСОБА_2 (від ОСОБА_3, нотар. посв. дов. від 15.06.2016р.), ОСОБА_2 (від ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс», дов. від 13.06.2016р.), ОСОБА_4 (від ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 21.12.2015р. № 588), ОСОБА_2 (від ТОВ «УСГ «Життя», дов. від 01.06.2016р.), ОСОБА_2 (від ТОВ «Бутік Київської Нерухомості», дов. від 14.06.2016р.), ОСОБА_2 (від ТОВ «Іпотека - Нова», дов. від 01.06.2016р.), Пелих О.Д. (від ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», дов. від 19.11.2014р. № 1464), ОСОБА_2 (від ТОВ «КУА «КМБ - Житлобудінвест», дов. від 22.06.2016р.)

від боржника: Рижковська Ю.В. - предст., дов. від 17.11.2015р. № 789

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - Боржник, ПАТ Трест «Київміськбуд - 1») на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.06.2016р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. на два місяці - до 19 серпня 2016 року, проведення попереднього засідання суду відкладено на 30.06.2016р.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та від 14.07.2016р. від кредиторів були витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.07.2016р. зобов'язано керівника публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього ОСОБА_8 не пізніше 28.07.2016р. надати арбітражному керуючому Ронському Р.М. для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства документи.

Також, зобов'язано керівника публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього ОСОБА_8 не пізніше 04.08.2016р. надати арбітражному керуючому Ронському Р.М. інформацію щодо нерухомого та рухомого майна, яке належить боржнику на праві власності та разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

До початку попереднього засідання господарського суду 21.07.2016р. від представника боржника надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Дане клопотання мотивоване наявністю значної кількості спірних питань, які виникли під час розгляду вимог кредиторів. Також, боржник вказує на наявність обставин, що ускладнюють проведення інвентаризації майна боржника та аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а саме - викрадення документів під час переїзду товариства на нове місцезнаходження.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.07.2016р. проведення попереднього засідання суду було відкладено на 10.08.2016р., від кредиторів повторно були витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду вимог кредиторів.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду, однак лише представники ОСОБА_3, ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс», ПАТ АБ «Укргазбанк», ТОВ «УСГ «Життя», ТОВ «Бутік Київської Нерухомості», ТОВ «Іпотека - Нова», ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», та ТОВ «КУА «КМБ - Житлобудінвест» скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

До початку попереднього засідання господарського суду 10.08.2016р. від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. та Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшли клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Також, від Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшло факсограмою клопотання про уточнення розміру заявлених грошових вимог.

Боржником надані письмові пояснення із змісту яких вбачається, що наказом по ПАТ Трест «Київміськбуд - 1» від 21.07.2016р. № 2 розпочато проведення інвентаризації майна боржника та створено інвентаризаційну комісію. Боржником вживаються заходи щодо відновлення викрадених документів. Частину документів було передано розпоряднику майна боржника згідно акту приймання - передачі документів від 28.07.2016р.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів не заперечили проти задоволення клопотання боржника про продовження процедури розпорядження майном.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

На даний час триває розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, однак затвердження реєстру вимог кредиторів в даному судовому засіданні не є можливим, оскільки існує значна кількість спірних питань.

Враховуючи те, що матеріали справи знаходились тривалий час за межами господарського суду Чернігівської області, що позбавило можливості суд своєчасно розглянути заяви кредиторів, зважаючи на необхідність розгляду кредиторських вимог, затвердження реєстру вимог кредиторів, формування представницьких органів кредиторів та проведення підсумкового засідання суду в межах строків процедури розпорядження майном, суд вважає клопотання боржника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 07850, АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на два місяці - до 19 жовтня 2016 року.

2. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Ронському Р.М. (07850, АДРЕСА_1) та кредиторам: товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6), державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41), державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Іком - Сервіс» (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 39-б, кв. 24), державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9), публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31), ОСОБА_3 (01014, АДРЕСА_2), публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а), державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 58), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укргазінвест плюс» (04200, м. Київ, вул. Полярна, 10), товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КМБ-Житлобудінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Сота-Будінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Прилуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 48-а), публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22), товариству з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24-а), комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а), товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні Проектні Технології» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Українські Будівельні Іновації» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Іпотека - Нова» (04201, м. Київ, вул. Полярна, 10), Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 214), державному підприємству «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 84), публічному акціонерному товариству «Київський завод «Граніт» (02125, м. Київ-125, пр. Визволителів, 17), приватному акціонерному товариству «Київавтотранссервіс» (03115, м. Київ, вул. Краснова, 5).

Суддя А.С. Сидоренко