Ухвала суду № 59590455, 10.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/11823/2016 Головуючий у 1- й інстанції: Трусова Т.О.

Доповідач: Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

27 липня 2016 року представник Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення, у якій просив суд його скасувати та постановити нове рішення яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" не подавав заяву про перегляд заочного рішення районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року.

Враховуючи те, що заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції лише у разі відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись, ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва