Ухвала суду № 59590359, 01.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1352/2016 Головуючий у першій інстанції Тарасюк К.Е.

Суддя-доповідач Павленко О.П.

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Павленко О.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 12014100060006353 - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Сказки С.І. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправданий на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправданий на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 - залишено без розгляду. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погодившись із вироком суду, 17 червня 2016 року прокурор у кримінальному провадженні Сказка С.І. подав апеляційну скаргу, яка 06 липня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до апеляційного суду.

Оскільки апеляційна скарга прокурором була подана без дотримання вимог ч. 2 і

ч. 6 ст. 396 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 08 липня 2016 року вона залишена без руху з встановленням прокурору строку для усунення її недоліків.

27 липня 2016 року, тобто в межах встановленого строку для усунення недоліків, прокурор через відділ поштового зв'язку до апеляційного суду направив апеляційну скаргу в новій редакції та додав до неї її копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, яка 01 серпня 2016 року надійшла до Апеляційного суду

м. Києва.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також належить встановити до 12 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12014100060006353 - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Сказки С.І. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити до 12 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ПавленкоО.П.