АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
[2]
08 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українські резерви» в особі представника Олєухіна Андрія Миколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС «Володар» про повернення грошових коштів, залучених на депозитний рахунок, ―
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КС «КС «Володар» про повернення грошових коштів, залучених на депозитний рахунок.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПрАТ «СК «Українські резерви» в особі представника Олєухіна А.М. 13.07.2016 року направило до суду апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суджу першої інстанції повністю або частково.
З аналізу наведеної норми вбачається, що особи, які не брали участь у справі, мають право на апеляційне оскарження лише за умови, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що судом було порушено права ПрАТ «СК «Українські резерви», оскільки вказана страхова компанія зобов'язалася у випадку настання страхового випадку відшкодувати вигодонабувачам заподіяні збитки є безпідставним, оскільки предметом даного позову є повернення Кредитною спілкою «КС «Володар» грошових коштів за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ОСОБА_2, за яким ПрАТ «СК Українські резерви» стороною не було.
Таким чином, оскаржуваною ухвалою першої інстанції права та обов'язки ПрАТ «СК Українські резерви»не вирішувались, тому апеляційну скаргу належить повернути заявнику на підставі ч. 1 ст. 292 ЦПК України у зв'язку з відсутністю у останньої права оскаржити в апеляційному порядку рішення суду у вказаній справі.
Керуючись ст. ст. 292 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українські резерви» в особі представника Олєухіна АндріяМиколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року - повернути заявнику.
Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Українські резерви» додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з моменту отримання.
Суддя Прокопчук Н.О.
Справа № 760/21222/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11610/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 59590320, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21222/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: