Ухвала суду № 59590044, 08.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року К/800/50358/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет»

про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015

у справі № 808/3160/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/50358/15 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015. Відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015.

У серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький Втормет» повторно звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2015, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015, в задоволенні адміністративного позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення не містить наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запорізький Втормет» в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Моторний